domingo, 30 de maio de 2010

Nada mais importa.

Eu acredito em nossa seleção esse ano, a Revista Placar traz uma questão interessante a respeito dos críticos do Dunga. A reportagem começava mais ou menos assim: "Você prefere a seleção de 82 com todo o seu futebol moleque ou a de 1994, com todo um pragmatismo técnico trouxe o caneco?" Dunga agiu dessa forma esse ano, e saíu da boca do famigerado (imbecil) Diego Maradona: "No Brasil, até os goleiros jogam bem, Diga-me quando o Brasil teve bons goleiros?" Júlio César é um goleiro considerado fenômeno e temos a certeza que podemos esperar um grande trabalho vindo dele, além disso, Lúcio, Máicon, Juan e Luisão são excepcionais. Talvez grandes firulas não venham, e um futebol mais preocupado com bons resultados do que com gols e dribles inacreditáveis apareça, mas também, talvez assim o hexa esteja mais próximo do que se imagina. Eu acredito. "Nada mais importa".


Dia dos namorados chegando e vocês com certeza imaginam do que eu vou falar.
Não sei o que eu tenho, não me vejo como normal(não mesmo, hein?). Mas eu sou sozinho. Talvez eu entendi errado a idéia de achar a pessoa que mereça de verdade minha dedicação, tenha absorvido demais a idéia de eu ser o prêmio que entro num relacionamento como se estivesse pisando em ovos (ou não). Começar logo o texto senão falo besteira.
Contando com meu namoro (sem futuro), 6 namoros de conhecidos terminaram nesses dois meses, como disse uma amiga, a Bruxa do São João pegou todo mundo. Segundo outra, "cachorrada de vocês, somente." Minha resposta foi simples: As relações hoje são para tapar um falso buraco causado pelo medo da solidão, são descartáveis, eu comecei a namorar porque ia fazer vestibular e não ia ficar de farra, gostava dela e o sentimento evoluíu. Mas! Se eu tivesse esperado teríamos sentido que não dávamos certo e evitaríamos algumas (muitas) frustrações. Entenderam? No fim, assumi a solteirice como companheira mais uma vez (o casamento aí é bom, viu?) por uma questão de saber que ao esperar e conhecer melhor uma eventual companheira (e deixar a solteirice...? triste...) nosso relacionamento ainda hipotético pode durar mais e render frutos mais positivos. (Aí tua resposta foi simples? Palhaço.)
não adianta ficar caçando atrás de companhia, a frustração é quase inevitável e você vai ficar pulando de galho em galho, sem realmento e crescer em aspecto nenhum. É como pensar em sexo, você pensa até quando tenta não pensar. Melhor esperar, curtir a solteirice, curtir os amigos, ter diversão e individualidade.
Mas eu ia falar da(s) passeata(s) dos sem-namorado que aconteceram no Rio e em São Paulo há duas semanas atrás. Primeiro gostaria de acrescentar que me apaixonei por uma publicitária paulistana e tou me mudando pra SP na madrugada de ho... G1!. Simples. a passeata foi organizada para aqueles que estão cansados de serem sozinhos confraternizarem, a idéia foi bacana e super bem recebida e o que caracterizou a passeata foi a descontração, contabilizou-se aproximadamente mil participantes em ambas as cidades.

-Vou organizar uma em João Pessoa!

segunda-feira, 24 de maio de 2010


Acho que a pior sensação de quem escreve é a de ter a criatividade reduzida a meras piadinhas. Aquela sensação de que você não produziu nada intelectualmente. Quando fica se sentindo um robô social, agindo automaticamente. Enfim, falta de criatividade é uma merda.
Segundo o sociólogo italiano De Masi. o ócio é critiavo. A maioria dos milionários têm idéias quando não estão fazendo nada (bando de vagabundo), basicamente companheiro, quando você trabalha sua capacidade de ter idéias é reduzida e você se torna um robô social e aquele eventual investimento milionário (pode acontecer, você sabe.) fica só em seus sonhos. Tive muito o que fazer. Fiquei sem idéias, sem textos. Um robõ social.
Assisti a uma palestra cristã esses dias e o sacerdote; inglês, magrelo, grisalho e com dentes tortos, falava da razão porque as igrejas não devem ter sacerdotisas. Temente a Deus que sou não me meterei nas questões criacionistas mensionadas.
Mas, Ele comentou algo que me chamou atenção. Segundo a teoria criacionista, Deus criou Adão, ensinou-o as coisas do Paraíso, da árvore da vida e da árvore do conhecimento do bem e do mal e depois disso criou Eva, pra ser a ajudadora do bichinho (submissão ;x...).
Partindo de princípios psicológicos (e-mails revoltados virão...), dos mais básicos até, as sinapses nervosas dos cérebros masculino e feminino são diferentes. E, inclusive, se completam quando combinadas corretamente. Por isso vemos casais que se entendem perfeitamente (aqueles casais juntos a trocentos anos que se completam e se unem e aquele blábláblá todo). Estes combinam suas maneiras de pensar. O homem pensa de maneira mais prática, toma decisões a curto prazo. As mulheres são mais analíticas e costumam esperar mais para toimar decisões e analisar a situação como um todo antes que os homens atentem para isso.
Daí se tira a falta de cabimento para o homossexualismo (mesmo se ambos possuíssem cérebros femininos, não é certo) e do pragmatismo que se desenvolve em volta dessa questão; do fato das meninas amadurecerem primeiro, de sempre quererem nos dizer o que fazer, da crise atômica no Irã e da fome fora de hora.

sábado, 1 de maio de 2010

A individualidade das pessoas

Uma coisa que muita gente já me ouviu dizer foi: "Não se desculpe a mim, você agiu assim porque você é assim, respeite sua individualidade característica, a gente se adapta." Não acredito em destino. não acredito em acaso, não acredito em coincidência. Tudo acontece com um objetivo, tudo traz aprendizado e experiência, e a individualidade de todos deve ser preservada até onde permitido for. E eu busco a individualidade, o cru dos outros acima de tudo.
Falsidade é algo nada admirável e mentira desnecessário. Acredito que é mais valoroso sentir a dor de uma perda hoje e crescer com isso do que mentir pra manter alguém perto e sentir a consciência pesada por vários dias. Não vale a pena, mais vale ser verdadeiro, errar e aprender com os erros e crescer com isso.
Palavra, caráter, honestidade, humildade, fidelidade, compreensão e verdade pra mim são as virtudes mais admiráveis que alguém pode ter. Em minhas aulas sempre aparece algum esperto perguntando como faz pra conquistar uma menina que tem namorado, ou conquistar outra menina que não seja sua namorada. Nessas situações o mais engraçado é que os ditos canalhas, cafajestes, safados, sedutores do fórum sempre repreendem unânimemente os espertos. Somos solteiros, nossa consciência não pesa, nossa companhia nos agrada. Dia desses perguntei a um desses espertos porque ele namorava: "Tenho medo de ficar sozinho." Engraçado, não? Sexta-feira tive com um amigo que namorou e foi fiel por 3 anos. E conversando, me perguntou se eu via minha ex, eu disse que não, que tava bem sozinho. A resposta dele foi a mesma. Não sei porque esse estigma social com os solteiros que diz que é necessário ser acompanhado. a Veja entrevistou um psiquiatra que tem 41 anos de clínica, que afirma "sozinho é melhor", concordo quase que por inteiro, discordo por acreditar que a vida a dois traga experiências. Mas, ainda quero aproveitar bastante antes de assumi-la, tou mais calmo, assumi um namoro errado. Devia ter esperado mais, essa é a verdade. Por que considerar aqueles que aproveitam a solteirice canalhas e cafajestes? Curioso eu estar dizendo isso? O título do blog é uma ironia, é sex appeal (pra mim). Acredito que ao assumir uma vida "pública" não tenho que dizer que quando assumo compromissos eu os assumo de verdade, minha consciência continua limpa.

"Ser homem hoje é difícil, ser macho, é fácil até demais."

Algo Jurídico:

Na Criminologia existe uma vertente conhecida como vitimologia que analisa a vítima na maior abrangência possível da palavra. Existe um caso concreto de um esfaqueador que irritou-se com um apelido abusivo. 'O caso de "florzinha"'. Que foi absolvido pelo princípio da vitimologia. Chama-se pra uma abrangência maior da palavra vítima em si. Existe um princípio do direito penal que, como diz um professor, "protege os anjinhos". Na maioria dos crimes de abrangência nacional, aqueles que a população leiga tem acesso e geralmente se revolta, esse princípio em si já é um crime. Mas ao analisarmos as possibilidades do acusado, pós-sanção, de retornar à sociedade repreendido e reformado. É justo reconhecer seu bom comportamento e acreditar em sua capacidade de se recuperar e reinseri-lo na sociedade. Mas antes disso, dever-se-ia atentar para o falho sistema (geral) prisional brasileiro. Mas isso é tema da nossa próxima conversa.

Paz